Почему стоматолога нужно выбирать очень тщательно

А ЗОЖ-блогерам в инстаграме нельзя верить

3643

Пересказы лучших статей о здоровье, которые мы прочитали для вас. Выпуск двадцатый.

Что не так с ЗОЖ-блогерами из инстаграма?

Источник: Медфронт

В новом блоге о доказательной медицине «Медфронт» опубликовали итоги расследования деятельности популярного инстаграм-блогера Елены Корниловой. 29-летняя девушка модельной внешности утверждала, что является выпускницей двух престижных немецких университетов, магистром биологии и специалистом в области органической химии, а в настоящее время пишет диссертацию в Национальном университете Сингапура.

Интервью с Корниловой публиковали The Village и РБК — в них блогер рассказывала об «авторских схемах» приема биологически активных добавок для лечения герпеса, кандидоза, анемии, гипотиреоза и других заболеваний.

Проверка показала, что ни в одном из упомянутых учебных учреждений не знают о Елене Корниловой. Предложенные ей варианты лечебного и профилактического приема БАДов не соответствуют актуальным диетологическим рекомендациям и вполне могут навредить здоровью «пациентов» блогера, среди которых есть и беременные женщины.

В настоящий момент РБК удалило интервью и опубликовало опровержение. К сожалению, это никак не ограничивает деятельность Корниловой в инстаграме — а также деятельность других блогеров, публикующих недостоверную медицинскую информацию на личных страницах. Не будучи врачами, они не несут никакой ответственности за онлайн-консультации, а отсутствие договора об оказании услуг с подписчиками означает, что пострадавшим будет очень сложно отстаивать свои интересы в суде.

Почему доказательная стоматология — большая редкость?

Источник: The Atlantic

Стоматология — полноценная ветвь медицины, но взаимоотношения врача и пациента в этой области имеют свои особенности. По мнению американского журналиста Ферриса Джабра, в кресле у дантиста человек чувствует себя крайне уязвимым, и в большинстве случаев склонен слепо соглашаться на те лечебные меры, которые предлагает врач (тем более, что спорить с широко открытым ртом очень трудно). В ситуации, когда стоматолог рекомендует срочное лечение, мало кто решается приостановить консультацию и отправиться за вторым мнением. К тому же, многим из нас хочется поскорее разобраться с проблемой, чтобы минимизировать время, проведенное в кабинете у зубного врача.

При этом эффективность и безопасность многих стоматологических манипуляций вызывает вопросы. У многих популярных рекомендаций нет достаточно убедительных научных обоснований. Вот несколько примеров:

профессиональная гигиена полости рта раз в полгода,

использование герметиков для профилактики кариеса у детей,

фторирование воды для профилактики кариеса у взрослых,

использование зубной нити для борьбы с зубным налетом,

профилактическое удаление зубов мудрости.

Это дает дополнительное преимущество врачу, ведь пациент едва ли найдет качественные и беспристрастные исследования, подтверждающие противоположную точку зрения. Поэтому все, что остается делать обывателям — уповать на опыт и порядочность стоматолога.

Но это не значит, что доказательных стоматологов нет. Мы, например, можем рекомендовать Марину Кузнецову, вместе с которой рассказывали, как выбрать зубную пасту. А еще она недавно выпустила полезную книгу «Злые зубы».

И все-таки с какого момента считать человека мертвым?

Источник: National Geographic

В течение тысячелетий человека признавали умершим в тот момент, когда он переставал дышать, а его сердце — биться. Достижения медицины XX века поменяли это восприятие: сейчас мы знаем, что дыхание можно поддерживать с помощью аппарата искусственной вентиляции легких, а остановка сердца не только обратима, но в некоторых случаях — например, при трансплантации — жизненно необходима.

В последние десятилетия самым надежным показателем смерти считается смерть мозга, когда из-за прекращения кровоснабжения в его тканях запускаются определенные химические реакции. До недавнего времени эти процессы считались необратимыми, однако свежая публикация в Nature, похоже, запустила новый виток переосмысления понятия смерти.

Ученые Йельского университета купили на ближайшей к лаборатории скотобойне 32 свиные головы и восстановили функции клеток в их мозгах. К моменту начала эксперимента каждый мозг был мертв в течение нескольких часов. Однако погружение органа в специальный питательный раствор привело к тому, что обмен кислорода в нервных клетках был восстановлен, а процессы разрушения тканей замедлились.

При этом нельзя говорить, что найден способ вернуть умершего в сознание. Но эксперимент определенно порождает новые вызовы для исследователей и новые вопросы этического толка.

Если эта статья была вам полезна — поделитесь ею с друзьями.

Не пропустите
Как искать здоровье в интернете

{{ $ctrl.errors.email }}

Мы используем файлы cookie. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь 
нам улучшить работу нашего сайта. Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie. Подробнее...